E VO 5N シリーズ 両面フェイシャル モジュールは、ゲッタリング プロセスと片面 μc-Si 技術を組み合わせて 、より高いセル効率とより高いモジュール出力を保証します。 発電性能がより安定し、暑い気候でもさらに威力を発揮します。 自然な対称両面構造により、裏面からのエネルギー収量が増加します。
ブランド:
SunEvoパワーレンジ :
480W~500Wmax.効率 :
23.08%セルの数 :
120 (6×20)モジュールの寸法L*W * H :
1910 x 1134 x 30mm重さ :
26.0kgsフロントサイドガラス :
2.0mm coated semi-tempered glass裏面ガラス :
2.0mm semi-tempered glassフレーム :
Anodized aluminium alloy接続箱 :
Ip68 rated (3 bypass diodes)ケーブル :
4mm² , 300mm (+) / 300mm (-), Length can be customized風/雪の負荷 :
5400Paコネクタ :
MC4 compatible両面性 :
80±5%E VO 5N N タイプ HJT 120 ハーフセル480W 485W 490W 495W 500W 両面受光デュアルガラスソーラーモジュール
E VO 5N シリーズ 両面フェイシャル モジュールは、ゲッタリング プロセスと片面 μc-Si 技術を 組み合わせて、より高いセル効率とより高いモジュール出力を保証します。 発電性能がより安定し、 暑い気候でもさらに威力を発揮します。 自然な対称両面構造により、 裏面からのエネルギー収量が増加します。
電気的パラメータ (STC*)
最大電力 (Pmax/W) |
480 |
485 |
490 |
495 |
500 |
最大電源電圧 (Vmp/V) |
37.50 |
37.68 |
37.85 |
38.03 |
38.20 |
最大電力電流 (Imp/A) |
12.80 |
12.87 |
12.95 |
2月13日 |
9月13日 |
開回路電圧 (Voc/V) |
44.93 |
45.10 |
45.26 |
45.42 |
45.58 |
短絡電流 (Isc/A) |
11.13 |
11.17 |
11.21 |
11.25 |
11.29 |
モジュール効率 (%) |
22.16 |
22.39 |
22.62 |
22.85 |
8月23日 |
電力出力許容値 (W) |
0/+5W |
||||
Iscの温度係数 |
+0.040%/℃ |
||||
Vocの温度係数 |
-0.240%/℃ |
||||
Pmaxの温度係数 |
-0.260%/℃ |
5% | 最大電力 (Pmax/W) | 530 | 536 | 541 | 547 | 553 |
モジュール効率 STC(%) | 23.27 | 23.51 | 23.75 | 24.00 | 24.24 | |
15% | 最大電力 (Pmax/W) | 552 | 558 | 564 | 569 | 575 |
モジュール効率 STC(%) | 25.49 | 25.75 | 2月26日 | 26.28 | 26.55 | |
25% | 最大電力 (Pmax/W) | 600 | 606 | 613 | 619 | 625 |
モジュール効率 STC(%) | 27.70 | 27.99 | 28.28 | 28.57 | 28.86 |
これまでのところ 3 つの技術ルートがあり、PERC バッテリーが 90% 以上を占める最も主流の技術ルートであり、TOPCon と HJT は両方とも増加傾向にあります。
理論上の最大効率:
PERC バッテリーは 24.5%。TOPConは2種類に分かれており、片面TOPCon(裏面のみポリシリコンパッシベーション)が27.1%、両面TOPCon(表面もポリシリコン)が28.7%、HJT両面28.5%。
研究室の最大効率:
PERCは24%です。TOPCon は 26% で、これはドイツの 4 cm という小さな面積の実験室の記録です。広い面積から見ると、Jinko の最も高い商品化効率は 25.4% です。HJT は LONGi M6 の商品化率が 26.3% に達しました。
生産ラインの名目効率 (生産ライン独自の広報レポートでは、いくつかの要素が考慮されない場合があります):
PERCは23%です。TOPConは24.5%。HJTは24.5%です。市場のコンポーネントの能力に応じて、テスト効率は非常に高いと言われることがありますが、コンポーネントの能力はそれほど高くありません。可能性の 1 つは、CTM が低く、効率が誤って高いということです。CTM=100% からバッテリー効率を推測し、72 個の M6 バッテリーを見ると、異なるサイズのシリコン ウェーハは同じではなく、PERC は 22.8%、TOPCon は 23.71%、HJT は 24.06% になります。実際、コンポーネント側の観察効率から見ても、まさに現実を反映しています。
生産ラインの歩留まり:
TOPCon の割合は 98.5% ですが、各社の放送の差は 90 ~ 95% と比較的大きく、HJTは約98%です。
処理数量:
PERC には 11 のプロセスがあります。TOPCon には 12 のプロセスがあります。HJTは7工程ですが、従来は5工程でした。うまくやれば前洗浄とゲッタリングを加えて7工程になります。
シートの適合性:
PERCは160~180μm、大型シリコンウェーハは182/210または170~180μmです。小さいサイズは160μmに達することもあります。TOPCon は PERC に非常に似ており、160 ~ 180 μm です。HJTでは150μmを大規模に適用しており、130μmの達成も問題ありません。120μmを発表している企業もあります。課題は比較的大きいですが、マニピュレータは将来改良されて適応するでしょう。
ウェハサイズ:
市場の需要に応じて、すべてフルサイズです。高温プロセスが多すぎるため、TOPCon が 210 を達成するのは非常に困難です。
互換性:
TOPCon と PERC の互換性は、主に 2 つまたは 3 つのデバイスを追加する互換性です。HJTは基本的に互換性がありません。
設備投資:
PERCは1億8,000万人民元/GW、TOPConは2億5,000万人民元/GW、HJTは3億5,000万人民元/GWです。
コンポーネントの価格:
市場のPERCは100%を基準としており、TOPConは5%のプレミアム、HJTは10%のプレミアムが付いています。
技術的な拡張性:
現段階では、両面PERCとTOPConは片面で工業化可能です。当社は厳密な CTM100 に従っており、主に 23.7% ~ 24% です。両面アモルファスHJTの量産率は24.3%、逆等価効率は約24%です。次の段階では、HJT2.0 は 25%、3.0 ~ 25.5% に達する可能性があります。TOPCon の一部の企業は、今年 24.5%、来年 25%、再来年 25.5% を主張しています。技術的な観点から見ると、効率の向上は生産ラインの効率を蓄積することで達成されるのではなく、技術設計によって達成されます。